Yawning : comparative
study of knowledge and beliefs,popular and
medical
Since Antiquity, yawning has held as little interest
for philosophers, psychologists and physiologists, as it
has for teachers, moralists and physicians. And yet, few
things are as common as yawning. Everyone yawns 5 to 10
times a day. Yawning is a recognized behaviour in almost
all vertebrates from birds to humans, one which starts in
the womb and continues until death. Although yawning
often procures a sense of well-being for the yawner,
attempting to mask this behaviour is standard
practice.
Modern neuroscience is still looking for a complete
explanation of its intimate mechanisms. But above all,
its exact physiological purpose remains a subject of
debate; some see yawning as a mechanism for stimulating
wakefulness (Walusinski,
2006), while others contest this view and instead
link yawning to the effects of a homeostatic sleep factor
accumulating throughout the waking hours (Guggisberg
et al. 2007).
In this paper, we offer a broad-based cultural and
medical overview of the related conceptions and myths
through comparison of the popular and medical views of
Arabic, Western and Indian cultures. This will help us
support the idea that yawning should be covered during
medical studies, along with sleep and arousal
disorders.
Beliefs
Arab countries, in India, In Europe, in Medicine
Depuis l'Antiquité, le bâillement n'a
que fort peu intéressé tant les
philosophes, les psychologues ou les physiologistes que
les enseignants, les moralistes ou les médecins.
Pourtant, quoi de plus banal que de bâiller. Chacun
le fait 5 à 10 fois par jour. La plupart des
vertébrés, des oiseaux à l'homme,
depuis la vie intra-utérine à la mort ont
été reconnus comme bâilleurs. Bien
qu'il procure souvent un bien-être à celui
qui bâille, il est de règle de chercher
à le masquer.
Les neurosciences contemporaines cherchent encore
l'explication complète de ses mécanismes
intimes. Mais, surtout, sa finalité physiologique
exacte reste l'objet de débats, certains lui
attribuant un mécanisme de stimulation de
l'éveil (Walusinski,
2006), contesté par d'autres qui le lient au
poids du facteur homéostasique hypnogène
s'accumulant tout au long de la période
d'éveil (Guggisberg
et al. 2007).
Nous nous proposons d'embrasser un large survol
culturel et médical des conceptions et croyances
qui s'y rapportent en comparant les cultures arabes,
occidentales et indiennes, populaires et
médicales. Ainsi, nous pourrons avancer
l'idée de la nécessité
d'évoquer le bâillement au cours des
études médicales à côté
du sommeil et des troubles de l'éveil.
tiré de Encyclopédie
théologique tome 48 de l'Abbé Migne
1846
Les
croyances: En Arabie, en Inde, en europe, en
médecine
Behavioral parameters are
potentially useful to identify stress. Various works
indicate that the peptide system (CRF - ACTH) may modify
a specific type of emotionality.
Indeed, very dramatic
fear-like flight has been obtained by administration of
high levels of this peptide into the periventricular gray
of the midbrain, which may suggest that the basic role of
this system is to change levels of emotionality and/or
arousal within the nervous system.
The fact that ACTH-induced
grooming/yawning (which is commonly obtained at much
lower doses than flight) also relies on periventricular
circuits suggests that the grooming / yawning may be a
symptom of mild emotional arousal whereas flight is a
symptom of more intense arousal, perhaps of the same
type.
Initial investigations in
this field found that ACTH, as well as several shorter
fragments of the peptide, could induce a stretching and
yawning syndrome in cats, dogs, and monkeys, and a
stereotyped, albeit sequentially normal, grooming
pattern.
From the perspective that
brain ACTH systems may modify a specific type of
emotionality and arousal. The diverse behavioral changes
that have been observed following central CRF - ACTH
administration represent a relatively unitary change in
the emotive/affective tone of the nervous system and a
usefull behavioral parameter
Le
bâillement est-il un symptôme de stress
?
Connaitre des
paramètres comportementaux est potientiellement
pratique pour identifier un état de stress. De
nombreux travaux indiquent que le système
peptidique (CRF-ACTH) agit sur et modifie des
comportements émotionnels
précis.
L'injection à
hautes doses de ces peptides dans la région
périventriculaire de l'Aqueduc déclenche un
comportement spectaculaire de fuite par peur,
suggérant un changement émotionnel comme de
l'éveil au niveau du système nerveux
central.
Le fait que des
injectons de moindres quantités d'ACTH induisent
toilettages / bâillements (obtenus à des
doses moindres que celles engendrant la fuite) tend
à montrer que ces comportements témoignent
d'anxiété moins intense.
Les études
initiales chez les chats, les chiens et les singes ont
montré que l'ACTH ou certains de ses fragments
peptidiques étaient capables d'induire des
"toilettages / bâillements" très
stéréotypés.
On conçoit ainsi
que le système cérébral à
ACTH modifie le niveau d'éveil et d'émotion
dont le bâillement est un bon marqueur
d'extériorisation.
Santorio
Santorio(1561-1636), also called Santorio Santorii,
Sanctorius of Padua, was an Italian physiologist and
physician.
From 1611 to 1624 he was a professor at Padua where
he performed experiments in temperature, respiration and
weight. Sanctorius studied what he termed insensible
perspiration and originated the study of metabolism.
For a period of thirty years Sanctorius weighed himself,
everything he ate and drank, as well as his urine and
feces. He compared the weight of what he had eaten to
that of his waste products, the latter being considerably
smaller.
He produced his theory of insensible perspiration as
an attempt to account for this difference.
The "weighing
chair", which he constructed and employed during this
experiment, is also famous.
Santorio
Santorio
(1561-1636) se faisant appelé Sanctorius de
Padoue, à la mode de l'époque de latiniser
les noms de famille, était médecin,
installé à Venise, élève et
ami de Galilée, et fut un des fondateurs de la
physiologie expérimentale.
Il fut le premier à tenter de quantifier des
phénomènes physiologiques et pathologiques
à l'aide d'appareils de mesure tels que la
balance, le thermomètre et le métronome. Il
créa le premier thermomètre médical
qu'il nomme alors "thermoscope" et qui était un
thermomètre à eau. Avec une balance de son
invention, il mesure et compare les apports et les pertes
de poids chez l'homme
notamment par la transpiration.
Il bâtit toute une théorie
médicale basée sur les différences
de poids liées à l'alimentation, aux pertes
des émonctoires et à la transpiration:
la médecine statique.
George Washington (1732-1799)
sometime before the age of 16, transcribed
Rules of Civility & Decent Behaviour In Company
and Conversation.
Based on a 16th-century set of precepts compiled for
young gentlemen by French jesuit instructors.
1748
If you cough, sneeze, sigh or yawn, do it not
loud, but privately; and speak not in your
yawning, but put your handkerchief or hand before
your face and turn aside.
Whenever you cough or sneeze, if you can control
these efforts of nature, do let the sound be high or
strong. Do not heave sighs so piercing as to attract
attention. Do not breath heavily or make noises in
yawning. If you can, abstain from
yawning.
Quand ous
toussez ou quand vous esternuez, si vous pouvez estre le
maistre de ces efforts de nature, n'éclatez pas si
hautement & si fort, ne poussez soupirs si aigres que
les autres puissent entendre.
Ne soufflez pas
si aprement, faisant des hurlements en baaillant.
et s'il vous est possible, empeschez vous absolument de
baailler; mais ayez en un bien plus soin, quand vous
entretenez quelqu'un, ou dans quelque conversation. Car
c'est un signe manifest d'un certain degoust de ceux avec
qui vous vivez. Si vous ne pouvez empescher de baailler,
du moins gardez vous bien de parler en cet instant mesme,
& d'ouvrir extraordinairement la bouche; mais pressez
la sagement, ou en détournant tant soit peu la
face de la compagnie.
