Three hypotheses have attempted to explain the
phenomenon of contagious yawning. It has been
hypothesized that it is a fixed action pattern for which
the releasing stimulus is the observation of another
yawn, that it is the result of non-conscious mimicry
emerging through close links between perception and
action or that it is the result of empathy, involving the
ability to engage in mental state attribution. This set
of experiments sought to distinguish between these
hypotheses by examining contagious yawning in a species
that is unlikely to show nonconscious mimicry and empathy
but does respond to social stimuli: the red-footed
tortoise Geochelone carbonaria.
A demonstrator tortoise was conditioned to yawn when
presented with a red square-shaped stimulus. Observer
tortoises were exposed to three conditions: observation
of conditioned yawn, non demonstration control, and
stimulus only control. We measured the number of yawns
for each observer animal in each condition. There was no
difference between conditions. Experiment 2 therefore
increased the number of conditioned yawns presented.
Again, there was no significant difference between
conditions. It seemed plausible that the tortoises did
not view the conditioned yawn as a real yawn and
therefore a fmal experiment was run using video recorded
stimuli. The observer tortoises were presented with three
conditions: real yawn, conditioned yawns and empty
background. Again there was no significant difference
between conditions. The authors therefore conclude
that the red-footed tortoise does not yawn in response to
observing a conspecific yawn. This suggests that
contagious yawning is not the result of a fixed action
pattern but may involve more complex social
processes
Les tortues ne
bâillent pas de façon
"contagieuse"
Trois hypothèses ont été
émises afin d'expliquer le phénomène
de contagion ou réplication du bâillement.
Il a été envisagé que :
- ce comportement stéréotypé
était déclenché par la vue d'un
autre bâillant
- qu'il résultait d'une imitation involontaire
émergeant du lien étroit qui existe entre
action-perception,
- qu'il était le résultat d'empathie,
engageant la capacité à attribuer un
état mental à l'autre.
Une série d'expériences a
cherché à tester ces hypothèses avec
une espèce animale pour laquelle il est admis
qu'elle n'a pas de capacité d'imitation
involontaire, la tortue à pattes rouges Geochelone
carbonaria.
Les auteurs en ont conclu à
l'incapacité des tortues à bâiller
à la vue d'une autre tortue bâillant. Un
processus socio-cogniitif plus élaboré
qu'une simple imitation visuelle semble donc
nécessaire.
Perspective-taking
skills, including understanding of the referential nature
of gaze direction, may have gradually increased in the
evolutionary lineage leading to bonobos, chimpanzees, and
humans.
Some studies have detected differences between
chimpanzees and bonobos, on the one hand, and gorillas
and orangutans, on the other, without the participation
of humans. For instance, chimpanzees and bonobos show
greater sensitivity than the other apes in adjusting
gesture modality (visual vs. tactile) to the attentional
state of the recipient (Call & Tomasello).
Chimpanzees also show social contagion; that is, they
increase yawning after watching movies of conspecifics
yawning (Anderson,
Myowa-Yamakoshi, & Matsuzawa, 2004). Anderson
et al. (2004) have suggested that this social
contagion may be related to some form of empathic
responses. Arguably, greater attention to other
individuals in general, not just to humans, among
chimpanzees and bonobos could still explain our results.
However, under this hypothesis, it is unclear why all
four species followed gaze at comparable levels,
differing only in how they deployed their attention to
various locations. Thus, their working hypothesis is that
bonobos and chimpanzees, who live in the most complex ape
societies (with fission-fusion organization), may have
evolved more sophisticated social-cognitive skills of
perspective taking than the other great apes.
Y-a-t-il un lien
entre capacité à suivre un regard et la
contagion du bâillement ?
Les chimpanzés manifestent une contagion
sociale, comme par exemple une sensibilité
à la contagion - réplication du
bâillement. Cette faculté
révèle une capacité d'empathie. Ce
travail montre que chimpanzés et bonobos sont
capables de suivre un regard et de déployer leur
attention vers où ce regard se porte comme les
humains en sont capables alors que les gorilles et les
orangs-outangs ne le sont pas. Le fait de vivre en
société aux relations interindividuelles
complexes, pour les premiers, explique peut-être
cette différence.
Sleight AJ, Boess FG, Bös M, Levet-Trafit B,
Riemer C, Bourson A.
Br J Pharmacol.
1998;124(3):556-562
Yawning, stretching
and the 5-HT receptors
A particular behavior syndrome (yawning, stretching
and chewing) resulting from blockade of 5-HT5 receptors
was characterized by Bourson et al. (1995). Lacking
selective 5-HT6 receptor antagonists, Bourson et al.
(1995) utilized 5-HT antisense oligonucleotides (AO)
complementary to bases into 18 of the rat 5-HT6
cDNA.
After intracerebroventricular oligonucleotide
administration twice a day at 6 or 12 pg/rat for four
days, AO-treated animals displayed a dose-dependent
specific behavioral syndrome consisting of yawning,
stretching and chewing 16 h after the final
treatment, which continued for the following 7-8 days.
This syndrome was dose-dependently attenuated by the
antimuscarinic compound atropine, but unaffected by the
dopamine antagonist haloperidol.
Un comportement particulier résultant du
blocage des récepteurs 5-HT5 à la
sérotonine (bâiller, s'étirer,
mâchonner) avait été
individualisé en 1995 par Bourson et al. Ne
disposant pas de d'antagonistes sélectifs des
récepteurs 5-HT6, Bourson et al. avaient
utilisé des antisenses oligonucléotidiques
5-HT, complémentaires à 18 bases du cDNA
5-HT6 de rat.
Après injections dans les ventricules
cérébraux de cet oligonucléotide,
deux fois par jour pendant 4 jours à la dose de 6
ou 12 pg/rat, les animaux traités exhibent un
comportement spécifique fait de bâillement,
étirements, mâchonnements apparaissant 16 h
après la fin des injections et persistant pendant
7 à 8 jours.
Ce syndrome est atténué de façon
dose dépendante par l'atropine (anti-muscarinique,
mais non modifié par l'halopéridol
(antagoniste dopaminergique) .
Combien de fois
bâillez-vous par jour ? <5 = 23,4%.. 5-10 =
23,2%.. 10-15 = 15,4%.. 15-20 = 10,5%.. >20 =
27,6%
Ressentez-vous des
baillements excessifs ?
54,3% = non, tant
mieux
35,7% = oui et je ne
sais pas pouquoi
8,8% = oui et je prends
des antidépresseurs
1,0% = oui et je prends
des anti-épileptiques
6 % = oui et je prends
d'autres médicaments
2,3% = oui et j 'ai des
troubles neurologiques
2,3% = oui et j 'ai des
troubles hormonaux
1,5% = oui et j 'ai des
tics moteurs
1,6% = oui et j 'ai des
tocs
déclenchez-vous
facilement le bâillement d'autrui ? 74,7%
êtes-vous sensible
au bâillement d'autrui ? 69,6%
William
James
The
Principles of Psychology
1890
Instinctive reactions
and emotional expressions shade imperceptibly into each
other. Every object that excites an instinct excites an
emotion as well.
Des réactions
instinctives et des expressions émotionnelles
interfèrent imperceptiblement l'une avec l'autre.
Chaque évènement qui excite un instinct
engendre une émotion aussi.