Introduction Qu'est-ce qu'un bâillement Bâiller : l'étymologie Quand bâillons-nous ? Interprétations historiques Pourquoi bâillons-nous? Contagion du bâillement (2004) Phylogénèse Neurophysiologie du bâillement en anglais, yawning schéma Schémas anatomiques, embryologie Sémiologie et examen clinique Complications : manoeuvre de Nélaton Bâillements pathologiques Bâillements iatrogènes Enquête en médecine générale Observations et cas cliniques Les mystères restant à éclaircir Bibliographie Neural basis of drug induced yawning Visiter des sites sur le sommeil Visiter des sites médicaux et bibliothèques Résumé-vulgarisation Imprimer des textes du site Les critères éthiques du site L'actualité du site Répondre au sondage du site L'auteur : Dr O. Walusinski Recherche par thèmes Recherche par mot du site :     avec l'aide de FreeFind Index du site Le bâillement vu par les peintres Du bâillement en littérature Télécharger textes du site

mise à jour du 5 septembre 2010     Paul Berbez 1859 - ?    O. Walusinski   Les internes de JM. Charcot    Les biographies de neurologues   La lettre d'information du site    L'histoire des neurosciences à La Pitié et à La Salpêtrière J Poirier   The history of neurosciences at La Pitié and La Salpêtrière J Poirier     extrait de Une leçon de Charcot à La Salpêtrière tableau de André Brouillet 1887   Paul-Adrien Berbez (15/09/1859 - ?), déjà externe chez Charcot en 1882, succède à Guinon en 1886. Il a son portrait peint par Brouillet dans La Leçon à la Salpêtrière, où il est assis à la droite de Brissaud, en avant de Jean-Baptiste Charcot (21). Sa thèse, soutenue devant Charcot en 1887, rapporte les expériences sur l'hystérie : « Hystérie et traumatisme, paralysies, contractures, arthralgies, hystéro-traumatisme ». Influencé par la lecture du livre de Claude Bernard (1813-1878), «L'introduction à la médecine expérimentale», paru en 1865, Charcot a encouragé l'écriture de cette thèse afin d'expliciter l'interprétation physiologique qu'il veut donner aux phénomènes qu'il décrit, et marquer ainsi qu'il s'est détaché de l'empirisme de ses prédécesseurs.   Paul Berbez en 1886   © Extrait de l'Album de l'internat de La Salpêtrière conservé à la Bibliothèque Charcot à l'hôpital de la Salpêtrière (Université Pierre et Marie Curie, Paris)     En 1887, Charcot et Richer publient « Les démoniaques dans l'art ». Pierre Marie, dans sa critique de La Revue Neurologique de 1887, commente : « Ils ont soumis celles-ci (cf les œuvres d'art) à une analyse délicate qui, séparant ce qu'avait créé la seule imagination de ce qui était le fruit d'une observation éclairée, et quelquefois géniale, leur a permis d'établir la valeur documentaire de ces diverses œuvres. Ils ont ainsi montré, d'une façon irréfutable, que les prétendues convulsions des démoniaques n'étaient que des attaques hystéro-épileptiques et, qu'à ce point de vue, les caractères de l'hystérie dans les siècles passés ne différaient en rien de ceux qu'on observe aujourd'hui » (55).   Les fiches d'internat de Paul Berbez