- Neurofisiología
del bostezar
y
estirarse:
su
ontogenia y filogenia
- Walusinski O
Electroneurobiología
2006;14(4):175-202
-
 -
- Consideraciones generales pdf
article entier
-
- Al lado de la ifunción
hematósica vital, a cargo de la
respiración pulmonar, existen diversos
actos y funciones anexas a la misma, de
trascendente significación
fisiológica.
-
- A ellos pertenecen la fonación,
diversos fenómenos supeditados a la
sensitivoafectividad tales como el llanto, la
risa, el suspiro, en parte el bostezo, reflejos
de conservación o defensa: el estornudo y
la tos, y el fenómeno del hipo o
singulto, a etiogenias muy variadas y de
significado en la clinica mas variado
aún.
-
- Los diversos actos y reflejos mencionados,
son conocidos desde la más remota
antigüedad. Han sido iteradamente
consignados a lo largo de la milenaria historia
médica hasta el siglo actual. Es empero
por demás Ilamativo el hecho, de que, a
pesar de mencionarse en las màs variadas
afecciones, la aparición incidental o
prolongada, del suspiro, y del bostezo,
sólo se limite su estudio -salvo en muy
escasas publicaciones- al mecanismo respiratorio
generador sin adentrarse a la análisis
psiconeurofisiológica de los mismos.
-
- Haremos seguidamente, en forma sucinta, la
exposición de algurios de los escasos
trabajos que consideran el problema, para dejar
establecido b poco que, se han estudiado ambos f
enámenos y b poco que hasta aqul, se ha
precisado al respecto.
-
- Sólo hemos encontrado unos diez
trabajos exclusivamente dedicados al bostezo,
cuyos textos hemos podido leer gracias a
fotocopias de los originales, proporcionadas
nueve de ellas, por el Académico Profesor
Dr. Egidio S. Mazzei y una por el señor
La Fermina, de la Firma Gramon; las obtuvieron
por medlo de la Biblioteca Nacional de Medicina
de los Estados Unidos. Dejamos constancia de
nuestro agradecimiento a ambos colaboradores por
su tan valiosa ayuda.
-
- He aqui la lista de las publicaciones de
referencia:
-
- 1. Walther: Allg. Med. Ann., 1816, p. 173,
largo trabajo de especulación
teórica, con referencias al bostezo de
los vertebrados, que no contiene ni hechos
dlinicos concretos, ni aportaciones
significadas.
-
- 2. "Anotaciones".
The lancet, 1905, p. 174.
-
- 3. Ch.
Féré. Bull. Soc. Biol. de
Path: 1905, 57: 11.
-
- 4. Geigel. Munch
Med.-Woch., 1908, p. 223:
- El autor declara haberse interesado por el
estudio del bostezo, por no haber oldo
jamás a sus maestros de Clinica
Médica mencionar el fenómeno y por
haber recibido informes de su madre respecto al
buen pronóstico del bostezo en los
niños enfermos; agrega que su experiencia
pediátrica posterior confirmó el
hecho.
-
- 5. Dumpert. Jour
f. Psych. Neurol. 1921, 27: 82.
-
- 6. E. Levy. Zeit F.
die. ges. Neurol. u Psych., 1921, 72: 161.
-
- 7. C. Mayers. eit
f. Biol., 1921, 73: 102.
-
- 8. Furbringer.
Zeit f. Arztl Fortbild, 1925, 22: 483.
-
- 9. Neisser.
Zeit F. Artzl. Fortbild. 1925, 22: 627.
-
- 10. Trappe. Tesis doctoral de odontologia,
de la Universidad de Wurzburg (1929). Esta es la
ultima publicación hallada en nuestra
busqueda, vale decir, que desde 1929 hasta 1966,
no hemos encontrado trabajo especializado sobre
el bostezo.
-
- U. P. E. Littré
(1801-1831) de Paris, médico, tuvo que
abandonar la profesión y trabajar como
maestro y estudioso. La ediciôn de las
obras de HipócrateS de 1862, es
clásica. Su labor
léxico-gráfica es aùn
mayor; completó en 1873, su "Diccionario
de la lengua francesca", labor que le
ocupó durante casi treinta años.
en su "Diccionarioo de Medicina" de 1898, dedica
breves párrafos al bostezo, consignado
sólo los componotes cardinales del
fenómeno.
-
|
